抗美援朝老兵遇困境 廣西萬益律師事務所法律援助獲錦旗
時間: 2022-02-17 訪問量：1,240
2022年2月11日，廣西萬益律師事務所收到一名抗美援朝老兵及其妻子送來的“維護正義，盡心盡責”、“法律援助，情暖人心”兩面錦旗，表達了其對楊婷婷、蘇佳麗兩位案件承辦律師及萬益涉軍法律服務研究中心工作的高度肯定與誠摯感謝。
兩位當事人為楊婷婷（左二）、蘇佳麗（右二）律師送錦旗
當事人王某（化名，下同）是一名年邁的退役軍人，也是一名參加過偉大的抗美援朝戰(zhàn)爭的中國人民志愿軍。老英雄與妻子夏某（化名，下同）婚后育有一子，后又收養(yǎng)了胞弟之女王某京（化名，下同）。多年心血，終于將一兒一女撫養(yǎng)長大。
然而，2013年，兩位老人的女兒王某京不幸因病離世。就在二老還未能從喪女之痛中走出來時，女婿褚某（化名，下同）又因遺產(chǎn)與其二人產(chǎn)生糾紛，后雙方訴至法院。一審法院判決雙方在各自繼承份額內(nèi)繼承遺產(chǎn)后，褚某不服提起上訴，二審法院駁回上訴請求，維持原判。
就在生活即將回歸寧靜之時，褚某的父母又拿著褚某簽字的五張共計高達185萬元的借條訴至法院，主張該185萬為王某京與褚某婚姻關系存續(xù)期間的夫妻共同債務，要求王某與妻子在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔償還責任。一審法院審理認定185萬中的55萬元屬于王某京與褚某的夫妻共同債務，判決王某與妻子在繼承王某京的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔清償責任。
女兒生前從未提及向公婆借款之事，一審認定的事實及判決結果無法讓王某一家人信服。王某的兒子多方尋求法律援助，后得知萬益所設有涉軍法律服務研究中心，最終來到萬益所尋求幫助。了解了基本案情以及王某抗美援朝志愿軍的身份及家庭情況后，萬益所高度重視，決定為王某和其妻子兩位老人家提供免費的法律服務，指派萬益合伙人楊婷婷律師、蘇佳麗律師擔任其二審訴訟代理人，向南寧市中級人民法院提起上訴。
接受委托后，楊婷婷及蘇佳麗兩位律師調(diào)取了之前繼承糾紛案件的案卷，結合進行案情梳理，全面了解案件事實，并組織涉軍法律服務研究中心律師反復進行案件研討，終于找出了案件的突破口！
萬益律師認為：褚某父母作為普通職工，生活清貧，不具備出具185萬元巨款的經(jīng)濟能力；借款給兒子，卻不合常理地約定了較高利息；借條落款時間距今已過數(shù)年，而對方當事人從未主張過權利；在此前繼承糾紛中，褚某已有過偽造債務對抗兩位老人分割遺產(chǎn)請求及轉(zhuǎn)移侵吞遺產(chǎn)的行為等等。與此同時，萬益律師開展了申請法院調(diào)查取證、多方了解筆跡形成時間鑒定可能性等大量工作，最終在法庭上結合全案證據(jù)，進行了充分說理論證。
最終，勝訴的判決伴著虎年春節(jié)復工第一天到來。南寧市中級人民法院二審認定：案涉五份借條系褚某為對抗王某與其妻子的遺產(chǎn)分割請求，有目的地挑選王某京生前與褚某及父母款項往來中的五筆有牽連的款項，在繼承糾紛案件終審后書寫的債權文書。五份《借條》出具于王某京病逝之后，對王某京不產(chǎn)生法律效力，無法律約束力。據(jù)此，改判王某和其妻子無需在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔連帶清償責任。并且，由于褚某有可能涉嫌虛假訴訟犯罪，法院將相關線索移送公安機關……
兩位當事人為萬益涉軍法律服務研究中心主任楊秀秦（中）送錦旗
看到兩位老人家露出久違的笑容，我們亦感到無比的高興與自豪：謝謝您，老英雄！曾經(jīng)，您跨越鴨綠江，在槍林彈雨中守護中國；如今，國泰民安，讓我們來守護屬于您的公平正義！
來源：廣西萬益律師事務所
