律協(xié)動(dòng)態(tài)
律師必看！司法部通報(bào)：9家律所43名律師被處分，11項(xiàng)違法事由（2018年1月最新雷區(qū)）
時(shí)間: 2018-01-30 訪問量：10,729
1月22日至27日，不到一周時(shí)間內(nèi)，司法部在其官方網(wǎng)站上通報(bào)了北京、上海、廣東、浙江等省市司法行政部門對(duì)9家律所43名律師的行政處罰決定。這些處罰決定涉及了11項(xiàng)違規(guī)違法事由：
一、私自接受委托，違反收費(fèi)規(guī)定
此項(xiàng)違規(guī)是所有通報(bào)中數(shù)量最多的。通報(bào)的案例中，涉及此項(xiàng)違規(guī)被處罰的律師有17人，律所有5家。
被通報(bào)的律師有：
浙江張宏斌因違反收費(fèi)規(guī)定被處停止執(zhí)業(yè)五個(gè)月
浙江楊青松律師因違反收費(fèi)規(guī)定被處警告
廣東廖慶華律師因違反收費(fèi)規(guī)定被處警告并罰款一萬元
重慶黃翔律師因私自收費(fèi)被警告并處兩千九百元罰款
山西韓學(xué)偉律師因違反收費(fèi)規(guī)定、以不正當(dāng)手段承攬業(yè)務(wù)被處停止執(zhí)業(yè)六個(gè)月
廣東韓偉華律師因違規(guī)收費(fèi)被處警告
廣東陳靖祥律師因違反收費(fèi)規(guī)定被處警告
浙江韓澤峰律師因違反收費(fèi)規(guī)定被處警告
廣東陳杰華律師因違反收費(fèi)規(guī)定被處停止執(zhí)業(yè)四個(gè)月
廣東張邦榮律師因違反收費(fèi)規(guī)定被處警告
浙江葉向明律師因違反收費(fèi)規(guī)定被處停止執(zhí)業(yè)三個(gè)月
安徽吳雷律師因違反收費(fèi)規(guī)定等被處停止執(zhí)業(yè)六個(gè)月
廣東譚志平律師因違反收費(fèi)規(guī)定被處警告
上海市吳志華律師因私自接受委托、收取費(fèi)用被警告、沒收違法所得
廣東省吳秀萍律師因私自接受委托、收取費(fèi)用被警告
廣西陳家鴻律師私自接受委托，收取費(fèi)用被停止執(zhí)業(yè)六個(gè)月
廣東吳深權(quán)律師因以不正當(dāng)手段承攬業(yè)務(wù)等被處停止執(zhí)業(yè)6個(gè)月罰款13000元
被通報(bào)的律所有：
山西雁門律師事務(wù)所因違規(guī)接受委托、收取費(fèi)用被處停業(yè)整頓三個(gè)月
北京市凱諾律師事務(wù)所因?qū)ν膺M(jìn)行不真實(shí)、不適當(dāng)?shù)男麄骱瓦`反規(guī)定接受委托、收取費(fèi)用被處警告
北京市佳泰律師事務(wù)所因違反規(guī)定接受委托、收取費(fèi)用被警告
浙江思聰律師事務(wù)所因疏于管理被處吊銷執(zhí)業(yè)證書、沒收違法所得
北京市凱諾律師事務(wù)所因?qū)ν膺M(jìn)行不真實(shí)、不適當(dāng)?shù)男麄骱瓦`反規(guī)定接受委托、收取費(fèi)用被處警告
在被通報(bào)的案例中，有的律師以個(gè)人名義代理案件、申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行；有的以個(gè)人出具收據(jù)形式收取律師費(fèi)，未向律所進(jìn)行審批登記，律師費(fèi)未轉(zhuǎn)入律所賬戶，不開具或部分未開具發(fā)票；有的向犯罪嫌疑人家屬索要150萬元用于公關(guān)辦案部門費(fèi)用；有的私自向委托人收取律師服務(wù)費(fèi)以及差旅費(fèi)，立案后未交納訴訟受理費(fèi)導(dǎo)致案件被撤訴；有的聲稱其與委托人之間有借貸關(guān)系或其他債權(quán)債務(wù)糾紛，以律師費(fèi)抵扣借款，等等。
按照《律師法》規(guī)定，律師承辦業(yè)務(wù)，由律師事務(wù)所統(tǒng)一接受委托，與委托人簽訂書面委托合同，按照國家規(guī)定統(tǒng)一收取費(fèi)用并如實(shí)入賬。要注意的是，律師服務(wù)費(fèi)、代委托人支付的費(fèi)用和異地辦案差旅費(fèi)由律師事務(wù)所統(tǒng)一收取。律師不得私自向委托人收取任何費(fèi)用。律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中不得私自接受委托、收取費(fèi)用，接受委托人的財(cái)物或者其他利益。
二、故意犯罪受到刑事處罰
通報(bào)的案例中，有4名律師分別因行賄罪、開設(shè)賭場罪、危險(xiǎn)駕駛罪被判處刑罰，吊銷律師執(zhí)業(yè)執(zhí)業(yè)證書。
上海市張會(huì)新律師因故意犯罪受到刑事處罰被吊銷律師執(zhí)業(yè)證書
上海市唐晟律師因故意犯罪受到刑事處罰被吊銷律師執(zhí)業(yè)證書
處罰決定書顯示，2015年10月17曰，張會(huì)新被徐匯警方發(fā)現(xiàn)醉酒駕駛；2015年10月14日，唐晟被虹口警方發(fā)現(xiàn)醉酒駕駛。律師在執(zhí)業(yè)過程中的應(yīng)酬確實(shí)不少，但作為法律人，確實(shí)不該犯酒駕這樣的罪！一杯酒，多少年的努力都白費(fèi)，實(shí)在令人扼腕嘆惜！
安徽宋小林律師因故意犯罪被處吊銷執(zhí)業(yè)證書
2016年8月22日，懷遠(yuǎn)縣人民法院以行賄罪判處宋小林有期徒刑五年六個(gè)月。宋小林再次提出上訴。2017年6月7日，蚌埠市中級(jí)人民法院作出裁定，駁回上訴，維持原判。
安徽郭毅律師因故意犯罪被處吊銷執(zhí)業(yè)證書
2016年8月25日，六安市金安區(qū)人民法院以賭博罪判處被告人郭毅有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金二十萬元。六安市金安區(qū)人民檢察院提出抗訴。2016年12月28日，六安市中級(jí)人民法院作出終審判決，以賭博罪判處郭毅有期徒刑二年三個(gè)月，緩刑四年，并處罰金二十萬元。2017年9月11日，合肥市包河區(qū)人民法院以開設(shè)賭場罪判處被告人郭毅有期徒刑九個(gè)月；撤銷原六安市中級(jí)人民法院刑事判決書中的緩刑部分，決定執(zhí)行有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金二十一萬元。
三、發(fā)表危害國家安全言論
浙江吳有水律師因發(fā)表危害國家安全言論被處停止執(zhí)業(yè)九個(gè)月
吳有水律師在自媒體發(fā)表了諸如：“再大的謠還不如人民日?qǐng)?bào)啊”“8000（千）多萬，得建多少監(jiān)獄啊”“中國貪腐，習(xí)（注：后面加空格）以為?！薄跋Ｌ乩找彩菆?jiān)持社會(huì)主義的”“司法行政部門就是要?dú)⒐馑械膬?yōu)秀律師，留下一幫子聽他們話的走狗”等一系列言論；發(fā)表了諸如：《“懂規(guī)矩、守規(guī)矩”，其實(shí)就是骯臟的潛規(guī)則》《鄭某（注：原文指名道姓）究竟是什么東西》、《拆遷戶，如何做到合法快樂維權(quán)》《舊文重發(fā)：中國當(dāng)前的政治經(jīng)濟(jì)》《不講道理的“愛國，就是耍流氓》《外交發(fā)言，必須遵守國際法，保護(hù)國格》等一系列文章。
杭州市司法局認(rèn)為，律師作為中國特色社會(huì)主義法律工作者，應(yīng)當(dāng)遵守憲法法律所確立的根本制度和基本原則，忠于袓國、忠于人民，擁護(hù)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，擁護(hù)社會(huì)主義法治，自覺維護(hù)國家安全利益。這既是律師執(zhí)業(yè)的前提條件，也是律師的執(zhí)業(yè)誓言，更是憲法法律的要求。律師作為法律職業(yè)人員，在執(zhí)業(yè)期間應(yīng)當(dāng)模范遵法、守法，遵守律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)行為規(guī)范，堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的原則，運(yùn)用法治思維、法律規(guī)定的方式和途徑履行職責(zé)使命。吳有水律師在其以律師名義實(shí)名注冊的自煤體上，利用調(diào)侃、影射、漫罵、嘲諷、污蔑、詆毀、歪曲事實(shí)等方式，公開發(fā)表一系列言論，無端指責(zé)、丑化、攻擊黨和黨的基本理論以及社會(huì)主義制度，對(duì)憲法法律確立的政治制度、司法制度、律師管理制度進(jìn)行矮化、貶低、否定，沒有事實(shí)根據(jù)而詆毀、攻擊司法機(jī)關(guān)和政府部門，挑動(dòng)對(duì)黨和政府的不滿，公開發(fā)表反對(duì)國家立場和外交大政方針的言論，危害國家安全利益。以歪曲事實(shí)真相、明顯違背社會(huì)公序良俗等方式，公開發(fā)表惡意誹謗他人的言論，嚴(yán)重?fù)p害律師職業(yè)形象。這些言論和文章造成了惡劣的社會(huì)影響。
謹(jǐn)言慎行??！
四、干擾訴訟活動(dòng)正常進(jìn)行
通報(bào)的案例中，涉及此項(xiàng)違規(guī)被處罰的律師有6人。
浙江葉偉榮律師因干擾訴訟活動(dòng)正常進(jìn)行被處停止執(zhí)業(yè)三個(gè)月
浙江唐莉蘭律師因干擾訴訟活動(dòng)正常進(jìn)行被處停止執(zhí)業(yè)九個(gè)月
浙江鄭贊律師因干擾訴訟活動(dòng)正常進(jìn)行被處停止執(zhí)業(yè)三個(gè)月
浙江曾永土律師因干擾訴訟活動(dòng)正常進(jìn)行被處停止執(zhí)業(yè)三個(gè)月
浙江陶莉律師因干擾訴訟活動(dòng)正常進(jìn)行被處停止執(zhí)業(yè)六個(gè)月
海南省程磊律師因不遵守監(jiān)管場所規(guī)定，為犯罪嫌疑人提供通訊設(shè)備被停止執(zhí)業(yè)6個(gè)月、罰款1萬元
在上述被處罰的律師在會(huì)見時(shí)，有的將手機(jī)交給在押犯罪嫌疑人使用；有的未經(jīng)看守所同意，將謄抄好的家屬信件交給在押犯罪嫌疑人，又將犯罪嫌疑人當(dāng)場寫的家信帶出看守所；有的應(yīng)在押被告人的要求，將香煙交給其吸食。
根據(jù)《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》規(guī)定，會(huì)見在押犯罪嫌疑人、被告人時(shí)，違反有關(guān)規(guī)定，攜帶犯罪嫌疑人、被告人的近親屬或者其他利害關(guān)系人會(huì)見，將通訊工具提供給在押犯罪嫌疑人、被告人使用，或者傳遞物品、文件，屬于妨礙、干擾訴訟、仲裁或者行政處理活動(dòng)正常進(jìn)行的行為。
五、提供虛假材料
因提供虛假材料被處罰的律師有3人。
云南王理乾、王龍得律師因故意提供虛假證據(jù)被處吊銷律師執(zhí)業(yè)證書
王理乾、王龍得律師未經(jīng)公民肖×授權(quán)，在《民事起訴狀》、《授權(quán)委托書》等法律文書上冒充肖×簽名、手印及偽造相關(guān)訴訟證據(jù)材料向昆明市五華區(qū)人民法院提起訴訟。五華區(qū)人民法院在審理案件中查明情況后，認(rèn)定王理乾、王龍得律師冒用他人名義并偽造相關(guān)訴訟證據(jù)材料提起訴訟的行為是妨害民事訴訟行為，且情節(jié)嚴(yán)重，作出《民事裁定書》和《罰款決定書》，依法對(duì)王理乾律師罰款人民幣20000元，對(duì)王龍得律師罰款人民幣10000元。王理乾、王龍得律師不服五華區(qū)人民法院作出的罰款決定，向昆明市中級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。經(jīng)復(fù)議，昆明市中級(jí)人民法院作出《復(fù)議決定書》，駁回王理乾、王龍得的復(fù)議申請(qǐng)，維持原決定。
廣東劉振海律師因向司法行政部門提供虛假材料被處停止執(zhí)業(yè)六個(gè)月
2013年8月2日，司法局調(diào)查劉振海律師涉嫌違規(guī)執(zhí)業(yè)案件期間，劉振海律師向司法局提交（2011)粵紅棉律刑第116號(hào)《刑事案件委托合同》證明紅棉所于2011年9月9日與王×簽署了委托代理合同，現(xiàn)該合同中王×的簽名已被法院生效判決認(rèn)定為是不真實(shí)的簽名。劉振海律師在司法局調(diào)查期間述稱簽約的情況及提交《刑事案件委托合同》證明與王×簽訂合同的行為構(gòu)成向司法行政機(jī)關(guān)隱瞞真實(shí)情況，提供不實(shí)的材料。
浙江尹先標(biāo)律師因向司法行政部門提供虛假材料被處停止執(zhí)業(yè)六個(gè)月
2017年3月份，尹先標(biāo)申請(qǐng)變更律師執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)，向臺(tái)州市司法局提供虛假材料，隱瞞其在中國××股份有限公司臺(tái)州分行工作的事實(shí)。
《律師法》規(guī)定，律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中不得故意提供虛假證據(jù)或者威脅、利誘他人提供虛假據(jù)，妨礙對(duì)方當(dāng)事人合法取得證據(jù)。
六、以不正當(dāng)手段承攬業(yè)務(wù)
通報(bào)的案例中，涉及此項(xiàng)違規(guī)被處罰的律師有4人，律所有2家。
被通報(bào)的律師有：
浙江夏兆軸律師以不正當(dāng)手段承攬業(yè)務(wù)被處警告
廣東吳深權(quán)律師因以不正當(dāng)手段承攬業(yè)務(wù)等被處停止執(zhí)業(yè)6個(gè)月罰款13000元
山西韓學(xué)偉律師因違反收費(fèi)規(guī)定、以不正當(dāng)手段承攬業(yè)務(wù)被處停止執(zhí)業(yè)六個(gè)月
北京市韓寶貴律師因以不正當(dāng)手段承攬業(yè)務(wù)被警告
被通報(bào)的律所有：
浙江好陽光律師事務(wù)所因以不正當(dāng)手段承攬業(yè)務(wù)被處警告、罰款五萬元
北京市凱諾律師事務(wù)所因?qū)ν膺M(jìn)行不真實(shí)、不適當(dāng)?shù)男麄骱瓦`反規(guī)定接受委托、收取費(fèi)用被處警告
浙江好陽光律師事務(wù)所采取與其他公司簽訂《聘用法律顧問合同》，收取法律顧問費(fèi)，從公司處獲取案源，代理案件，不向案件委托人收取律師服務(wù)費(fèi)的形式，掩蓋其非法承欖業(yè)務(wù)目的；北京市凱諾律師事務(wù)所在其網(wǎng)站上刊登“中國征地拆遷專業(yè)律所第一品牌”“糾紛調(diào)解成功率全國第一”及“創(chuàng)造并保持了征地拆遷維權(quán)領(lǐng)域調(diào)解結(jié)案率最高的記錄”等廣告宣傳用語；有的律師為了開展業(yè)務(wù)，在律所辦公地點(diǎn)之外設(shè)立辦公點(diǎn)、接待室用于承攬業(yè)務(wù)，在外墻上打出廣告宣傳。
根據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》規(guī)定，以對(duì)本人及所在律師事務(wù)所進(jìn)行不真實(shí)、不適當(dāng)宣傳或者詆毀其他律師、律師事務(wù)所聲譽(yù)等方式承攬業(yè)務(wù)的；在律師事務(wù)所住所以外設(shè)立辦公室、接待室承攬業(yè)務(wù)的，都屬于“以不正當(dāng)手段承攬業(yè)務(wù)的”違法行為。
七、同時(shí)為二名以上的犯罪嫌疑人擔(dān)任辯護(hù)人
遼寧吳桂敏因同時(shí)為二名以上的犯罪嫌疑人擔(dān)任辯護(hù)人被處警告
2017年3月10日至2017年3月14日期間，遼寧晨星律師事務(wù)所律師吳桂敏參與會(huì)見了自己承辦案件當(dāng)事人張的同案犯罪嫌疑人施、劉，與張的同案犯罪嫌疑人施、劉的對(duì)話涉及辯護(hù)工作內(nèi)容。
根據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》規(guī)定，在同一刑事案件中同時(shí)為被告人和被害人擔(dān)任辯護(hù)人、代理人，或者同時(shí)為二名以上的犯罪嫌疑人、被告人擔(dān)任辯護(hù)人的，屬于《律師法》規(guī)定的律師“在同一案件中為雙方當(dāng)事人擔(dān)任代理人，或者代理與本人及其近親屬有利益沖突的法律事務(wù)的”違法行為。
八、違規(guī)接受有利益沖突的案件
廣東榕江律師事務(wù)所因違規(guī)接受有利益沖突的案件被處警告
廣東許杰華律師因違反利益沖突規(guī)定被處警告
廣東榕江律師事務(wù)所許杰華律師在擔(dān)任榕城區(qū)梅×社區(qū)法律顧問期間，律所接受榕城區(qū)梅×經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社委托，指派許杰華律師代理與周×等多名村民農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案，一審、二審共收取律師服務(wù)費(fèi)人民幣25萬元；接受村民周×甲的委托代理與村民周×乙確認(rèn)合同無效糾紛一案，違反了廣東省司法廳《村（社區(qū)）法律顧問工作基本行為準(zhǔn)則（試行)》規(guī)定的“村（社區(qū)）法律顧問參與處理村（社區(qū)）內(nèi)部群眾之間、群眾與村委會(huì)之間的糾紛矛盾，應(yīng)堅(jiān)持以獨(dú)立第三方角色開展調(diào)解，不得代理任何一方介入其中”的規(guī)定。
根據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》規(guī)定，擔(dān)任法律顧問期間，為與顧問單位有利益沖突的當(dāng)事人提供法律服務(wù)的，屬于《律師法》規(guī)定的“違反規(guī)定接受有利益沖突的案件”的情形。
九、同時(shí)在兩個(gè)以上律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)
廣東萬鈞律師因同時(shí)在兩所執(zhí)業(yè)被處警告
2015年5月26日，萬鈞律師在未與廣東藍(lán)天柱律師事務(wù)所解除聘用關(guān)系且未辦理轉(zhuǎn)所手續(xù)的情況下，與廣東聚才律師事務(wù)所簽訂了為期3年的《聘用律師合同書》，并承辦業(yè)務(wù)。2016年8月31日，東莞市司法局收到了藍(lán)天柱律師事務(wù)所投訴萬鉤律師在執(zhí)業(yè)過程中涉嫌兩所執(zhí)業(yè)的投訴書……
在任何單位、組織工作，與領(lǐng)導(dǎo)搞好關(guān)系都很重要，實(shí)在不想繼續(xù)混下去選擇跳槽的時(shí)候，一些老東家就會(huì)給你使絆子。律師和律所也是如此。
浙江王祥彬律師因同時(shí)在兩所執(zhí)業(yè)被處停止執(zhí)業(yè)兩個(gè)月、沒收非法所得
2016年7月27日，王祥彬律師與浙江民衡律師事務(wù)所解除聘用合同，同日與浙江尚才律師事務(wù)所簽訂聘用合同。8月8日，王祥彬律師向司法行政機(jī)關(guān)提交變更執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)材料，申請(qǐng)由浙江民衡律師事務(wù)所轉(zhuǎn)入浙江尚才律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)。9月30日，浙江省司法廳作出準(zhǔn)予變更行政許可決定書，準(zhǔn)予其變更執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)。而在執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)變更許可決定前，王祥彬就以浙江尚才律師事務(wù)所名義接受當(dāng)事人委托，擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人。
上海市吳曉平律師因同時(shí)在兩個(gè)以上律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)被警告、罰款2000元
2015年12月，吳曉平律師在代理章×一案中以上海廣懋律師事務(wù)所律師名義與章×簽訂委托合同和授權(quán)委托書，卻以正在辦理轉(zhuǎn)所為由，于2015年12月3日向章×交付了上海王新律師事務(wù)所開具的發(fā)票。
根據(jù)《律師法》規(guī)定，律師只能在一個(gè)律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)。律師變更執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)換發(fā)律師執(zhí)業(yè)證書。
十、疏于管理
浙江泰易律師事務(wù)所因疏于管理被處警告、罰款一萬元
浙江邢國裕律師作為律所負(fù)責(zé)人履行管理職責(zé)不力被處罰款五千元
2016年2月7日，浙江泰易律師事務(wù)所搬離登記住所之后一直處于無固定辦公場地狀態(tài)。下城區(qū)司法局發(fā)現(xiàn)后，責(zé)令浙江泰易律師事務(wù)所限期改正，該所未能按期落實(shí)辦公場地。2017年5月15日，浙江泰易律師事務(wù)所重新簽訂房屋租賃合同并搬回原址辦公。另查明，浙江泰易律師事務(wù)所未依法建立律師執(zhí)業(yè)年度考核制度，已辦結(jié)的案卷檔案未統(tǒng)一歸檔、保管，未按律師事務(wù)所章程和合伙協(xié)議規(guī)定召開合伙人會(huì)議。邢國裕作為浙江泰易律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)對(duì)律師事務(wù)所的業(yè)務(wù)活動(dòng)和內(nèi)部事務(wù)進(jìn)行管理，對(duì)外代表律師事務(wù)所，依法承擔(dān)律師事務(wù)所違法行為的管理責(zé)任。
北京市佳泰律師事務(wù)所因違反規(guī)定接受委托、收取費(fèi)用被警告
北京市佳泰律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人李廣彬因?qū)Ρ舅栌诠芾肀痪?/span>
北京市佳泰律師事務(wù)所于2014年4月14日至2015年3月10日間與投訴人溫×先后簽訂3份委托代理合同，并指派該所律師尹昌友以訴訟代理人身份參與相關(guān)訴訟活動(dòng)。在收取28萬元代理費(fèi)中，對(duì)2014年12月29日收取的4萬元代理費(fèi)以委托人與代理律師之間存在借款抵補(bǔ)為由，未及時(shí)開具發(fā)票。佳泰所在被投訴后于2017年7月27日補(bǔ)開了正式發(fā)票。北京石景山區(qū)司法局認(rèn)為，佳泰所不向委托人出具有效收費(fèi)憑證，屬于違反規(guī)定接受委托、收取費(fèi)用，李廣彬作為律所負(fù)責(zé)人，承攬管理責(zé)任。
北京市金才律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人郭陸炎因?qū)Ρ舅栌诠芾肀涣P款一萬元
北京市金才律師事務(wù)所因“不按規(guī)定健全內(nèi)部管理制度，長期不召開合伙人會(huì)議，日常管理松懈、混亂”，于2017年1月22日被北京市司法局依法給予吊銷執(zhí)業(yè)證書的處罰決定。郭陸炎作為金才所負(fù)責(zé)人，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)管理責(zé)任。
浙江思聰律師事務(wù)所因疏于管理被處吊銷執(zhí)業(yè)證書、沒收違法所得
浙江思聰律師事務(wù)所多年以來，未按照《律師法》和司法部《律師事務(wù)所管理辦法》等規(guī)定建立健全和落實(shí)律師執(zhí)業(yè)管理、收費(fèi)與財(cái)務(wù)管理、檔案管理等內(nèi)部管理制度，內(nèi)部管理混亂。具體違法事實(shí)有：違反規(guī)定未及時(shí)向委托人出具有效收費(fèi)憑證；案卷管理混亂，遺漏缺失情況嚴(yán)重；未按規(guī)定將收取的法律服務(wù)費(fèi)全部如實(shí)入賬；未按規(guī)定建立勞動(dòng)合同制度，不依法為輔助人員辦理失業(yè)、養(yǎng)老、醫(yī)療等社會(huì)保險(xiǎn)。
十一、年度檢查考核不合格
貴州尊安律師事務(wù)所因年度檢查考核不合格被處停業(yè)整頓2個(gè)月
貴州晶正律師事務(wù)所因年度檢查考核不合格被處停業(yè)整頓2個(gè)月
廣西百舉鳴律師事務(wù)所因2016年度檢查考核不合格被停業(yè)整頓一個(gè)月
上述律所在執(zhí)業(yè)和管理過程中，因內(nèi)部管理制度不完善、管理松懈，向律師開具空白法律文書，不落實(shí)律所統(tǒng)一收案制度；放任、縱容律師在外地私自設(shè)立辦公住所，未盡到律所對(duì)聘用律師的監(jiān)督管理職責(zé)，所內(nèi)律師被當(dāng)事人投訴，年度考核時(shí)在律師隊(duì)伍建設(shè)、業(yè)務(wù)活動(dòng)開展、執(zhí)業(yè)表現(xiàn)、內(nèi)部菅理、履行協(xié)會(huì)會(huì)員義務(wù)、黨建工作、行政和行業(yè)獎(jiǎng)懲方面綜合評(píng)定“不合格”。
